星期五, 12月 19, 2008

35mm,120 6x4.5cm,很大分別嗎?

Nikon D3 ASF NIKKOR 24-70mm 1:2.8G ED @50mm F16
35mmFullFrame Raw > Tiff > PS >crop100%> jpg


H1D 22 HCD50-110mm@80 F16 Raw > Tiff > PS resize to 2832x3776 >crop100%> jpg


H3DII 39 HCD50-110mm@80 F16 Raw > Tiff > PS resize to 2832x3776 >crop100%> jpg

好古怪地,一樣ccd size,用同一支鏡o既h1同h3同一光圈,同一個fouce位,無論detail,顏色最古怪係連景深都係h3d39比較好,而所有相已經就晒 nikon d3 resize做佢個千二萬100% o既size先crop黎比較,只可以話係,兩個唔同o既世界,sharp位,顏色,detail,連立體感都差好遠,大家用同一set燈,d3最細係iso200,減左2級光影,因為h1同h3係iso50, nikon唔係用cheap鏡架,靚野黎,h1h3同一支Hasselblad 50-110mm,唔係Carl Zeiss黎,係富士鏡黎咋~
不過仲有一樣野,就係睇相隻mon都好緊要,我地處理d相部mac pro個23" lcd mon,比起我而家打blog呢個mon都差9里遠,上面3張相o係呢個mon分別唔大,但個apple mon睇,3張相有好大分別~

沒有留言: